首页>>经济纠纷>>经济纠纷
经济纠纷

经济纠纷

离婚案中无过错方可有权索要赔偿

案情:原、被告经人介绍认识,于1967年9月在原岚皋县佐龙公社登记结婚,婚后生于二女一子(现已成家立业),由于原、被告双方性格差异,婚后时常因家庭琐事发生争吵,导致夫妻感情有所淡化。现原告起诉到人民法院要求1、判决原、被告离婚;2、被告给付原告20000元的损害赔偿款。

分歧:在案件的审理过程中,法院查明原被告双方分居多年,二人之间已无夫妻之实,亦无夫妻之情,感情淡化,行同陌路,且被告在原告的坚持下,也同意离婚,但不同意给付原告20000元的损害赔偿,法院审判人员对损害赔偿也有两种意见,一种认为:原被告双方经常因琐事争吵,这也是家庭暴力的一种表现,这对原告造成了很大损害,被告应该给付;另一种认为:被告没有属于法定的应给付损害赔偿的行为,所以,对原告的此项请求,不应支持。

评析:笔者同意第一种意见即被告应当给付原告损害赔偿。 婚姻法对离婚损害赔偿的规定如下,即离婚损害赔偿的构成要件(一)一方有过错并且过错形式是故意。司法实践中,法院认定一方承担离婚损害赔偿责任,其主观方面必须存在过错并且是故意。从婚姻法规定的四种情况看,有过错方所持的主观心态均为故意,没有过失的情况。也即是说,实施婚姻法46条规定的四种行为,不管是通过作为形式,还是不作为形式,行为人都认识到其行为的法律后果。(二)客观上存在法定的过错行为。婚姻法46条 规定的四种行为包括:①重婚行为。包括事实上的重婚和法律上的重婚,即:有配偶者又与他人登记结婚、明知他人有配偶又与之登记结婚、有配偶者又与他人以夫 妻名义同居生活以及明知他人有配偶又与之以夫妻名义同居生活。②有配偶者与他人同居的行为。根据最高人民法院司法解释,指的是由配偶者与婚外异性不以夫妻 名义持续、稳定地共同居住。包括姘居和通奸。③家庭暴力行为。即行为人以捆绑、殴打、残害、强行限制人身自由或其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面 造成一定伤害后果的行为。④虐待、遗弃家庭成员。包括持续性、经常性的家庭暴力,以及对年老、年幼、疾病或没有生活能力的人负有扶养义务而拒绝扶养的行 为。(三)配偶一方的行为与另一方所受到的损失之间存在因果关系。只有配偶一方的受损害的原因是另一方的过错行为引起的,过错方才能对此承担损害赔偿责 任。配偶之间的夫妻关系,是基于双方的信赖、自愿、忠诚而建立,是受法律保护的以配偶权为主要内容的身份关系。配偶一旦实施了四种行为之一,必然损害另一 方的配偶权,给对方造成身体上的损害或精神上的痛苦。(四)有损害事实。由于婚姻关系不是财产关系,对于婚姻损害后果的衡量不能通过有形的、外在的客观标 准进行计算。只要过错行为能对婚姻关系产生破坏,就可以认定为过错方的行为造成了损害后果。(五)是否要求受害人完全无过错,值得商榷。婚姻关系是由一系 列错综复杂的生活琐事构成。在绝大多数家庭中,夫妻之间发生冲突,通常不存在绝对无过错的一方。夫妻关系的恶化甚至破裂,往往不是一方单方面的行为所致, 存在多种原因和互为因果。如:女方婚外恋可能是男方长期家庭暴力所致,男方婚外恋可能是女方长期不关心男方生活所致……笔者认为:法院应当采取“区别过 错、过错相抵”的原则裁判案件。只要一方存在46条所规定的情形,另一方无论有无过错以及过错大小,都应允许其提出赔偿请求,同时,也应允许另一方提出相应的抗辩,并在审判活动中查明过错的有无、大小和程度,在过错相抵后、由过错大的一方予以赔偿,体现审判的公平和公正。

在本案中,被告在多年未归后回家,本应保持克制,尽好作为一名家庭成员应尽的责任,但被告至家的一年时间里,常因琐事故意与其妻争吵,故意使用“争吵”这种暴力手段使夫妻感情逐渐淡化,直至破裂,给其妻造成很大的身体伤害和精神伤害,应当给付其妻一定的损害赔偿。

后本案在法院审判人员的调解下,原被告双方对损害赔偿金额达成和解。


技术支持: 建站ABC | 管理登录