知识产权质押贷款中的估值风险及其

东莞莞城律师获悉

知识产权质押贷款的风险 （1）估值风险 由于标的物的非物质性以及生产过程的唯一性和唯一性，知识产权的价值只能通过评估来确定。但目前，我国知识产权评价尚未形成系统规范的体系，价值评价相对随意。财政部2020年颁布的《无形资产资产评估准则》和2020年修订的《企业会计准则第6号无形资产》，虽然规定了无形资产评估的总体标准，但其可操作性差莞城律师，特性上也有差异。对于专利技术、商标、著作权等各类知识产权，没有单独的评价操作规则。缺乏具体的量化标准，评价过程非常随意。根据《无形资产资产评估准则》，无形资产的评估方法主要包括重置成本法、收益法和市场法。由于三种方法的依据不同，估值结果差异也较大。 （2）贬值风险 虽然法律规定知识产权有一定的保护期限，如商标权10年、专利权20年、版权50年，但由于知识产权经济价值的不稳定随着科学技术的不断进步和市场需求的变化，知识产权在法律保护期限届满之前，其经济价值可能会大幅降低，甚至完全失去原有的经济价值。这一特征对于专利权来说尤为明显。商业银行因其自身特点东莞莞城律师，往往难以有效防控知识产权风险。 （3）处置及变现风险 与传统的房地产抵押相比，知识产权的流动性较差，处置难度较大。尤其是现阶段，在我国知识产权保护意识普遍较低、知识产权交易市场规模较小的情况下，知识产权的流通范围和交易对象都相对有限，拍卖、转让、转让等交易成本较高。诉讼和执行率很高，尤其是处置方面。困难。一旦企业遇到经营困难，无法按时偿还贷款，商业银行将很难像有形资产那样通过拍卖、转让等方式快速收回资金。 （四）法律风险知识产权专业性强，在有效性审查、质押登记、风险资产处置等多方面都可能产生法律纠纷。我国知识产权法律体系尚不健全。商标、专利专有权存在很大的不稳定性。权利人归属和权利的不确定性可能会导致所有权纠纷，进而威胁银行贷款的安全。

莞城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。